Republikańscy ustawodawcy przygotowali artykuły impeachmentu przeciwko dwóm sędziom federalnym, którzy orzekli przeciwko zarządzeniom administracji Trumpa. Sędziowie McConnell i Engelmayer, obaj nominaci Obamy, stają w obliczu prób impeachmentu prowadzonych przez Republikanów z Izby Reprezentantów.
Sędzia okręgowy Rhode Island John McConnell Jr. wydał tymczasowe wstrzymanie dekretu wykonawczego prezydenta Trumpa o zamrożeniu funduszy federalnych. Sędzia okręgowy New York USA Paul Engelmayer zablokował administracji Trumpa i Departamentowi Efektywności Rządowej Elona Muska dostęp do rejestrów Departamentu Skarbu.
Elon Musk popiera impeachment, krytykuje sędziego Engelmayera i wzywa do natychmiastowego podjęcia działań.
Elon Musk otwarcie poparł impeachment sędziów. Musk kilkakrotnie wzywał do impeachmentu na X, stwierdzając: „Nadszedł czas” i odnosząc się do sędziego Engelmayera jako „skorumpowanego sędziego chroniącego korupcję”, dodając: „Musi zostać poddany impeachmentowi teraz!”
Podział polityczny w sprawie orzeczeń sędziego
Kwestia blokowania przez sędziów kilku decyzji wykonawczych prezydenta Trumpa doprowadziła do ostrych podziałów politycznych. Niektórzy Demokraci pozwali Trumpa, aby powstrzymać jego zarządzenia, argumentując, że są one nadużyciem władzy, a interwencja sądowa jest częścią systemu kontroli i równowagi.
Niektórzy Republikanie twierdzą jednak, że sędziowie nadużywają swojej władzy i że ich orzeczenia opierają się na osobistych poglądach politycznych.
Ustawodawcy Partii Republikańskiej podejmują działania
Przedstawiciel Partii Republikańskiej z Georgii Andrew Clyde opracował artykuły impeachmentu przeciwko McConnellowi, stwierdzając na X: „Jest stronniczym aktywistą, który wykorzystuje nasz system sądowniczy jako broń, aby powstrzymać zamrożenie funduszy prezydenta Trumpa na przebudzone i marnotrawne wydatki rządowe”.
Przedstawiciel Partii Republikańskiej z Arizony Eli Crane opracował artykuły impeachmentu przeciwko Engelmayerowi, mówiąc w X: „Sędziowie partyjni nadużywający swoich stanowisk stanowią zagrożenie dla demokracji”.
Demokratyczny ustawodawca odpowiada
Demokratyczny senator Chris Van Hollen, Md., skrytykował próby impeachmentu sędziów, szczególnie odrzucając wysiłki Muska.
Van Hollen napisał na X: „Władza sądownicza jest równorzędną gałęzią rządu, tak jak Kongres i prezydentura. Kiedy Musk i jego kumple robią nielegalne rzeczy, ich zadaniem jest wkroczyć i zablokować ich. Musk może zostać dyktatorem w Tesli — nie może nim być w Waszyngtonie”.
Na czym polega procedura impeachmentu?
Sędziów federalnych można poddać impeachmentowi, choć jest to rzadkie, ponieważ miało to miejsce tylko 15 razy w historii Stanów Zjednoczonych, a osiem z nich zakończyło się usunięciem z ławy sędziowskiej, zgodnie z Brennan Center for Justice.
Proces impeachmentu rozpoczyna się od głosowania w Izbie Reprezentantów, gdzie do impeachmentu sędziego wymagana jest zwykła większość. Następnie Senat przeprowadza proces, a usunięcie wymaga większości dwóch trzecich głosów.